ソ連とは言いませんねｗロシアで殺人ツアーが人気らしいです。
ソマリア海域を時速9kmで航行して、海賊船に攻撃させ、
正当防衛という名の下に乗客達はバズーカ砲等の重火器で、
一斉攻撃するんだとか・・・
恐ロシア（おそろしあ）ｗ
以前にもちょこっと書きましたが、
ビデオを見せることを講義であると信じて疑わない先生がいます。
先生の意図を3パターン推測してみました。
・大講義室で脳みそ筋肉多数なので、馬鹿相手に講義なんてやってられるか！
(#ﾟДﾟ)ｱﾎ!(ﾟДﾟ)ｳﾞｫｹ!!(ﾟДﾟ#)ｶｽ!!!
・もうねぇ、面倒なの。
φ( ￣ー￣）ノ ゜ ポイ
・すんばらしい番組だから、見るべき！！
ﾋｿﾋｿ(;ﾟДﾟ)(ﾟДﾟ;(ﾟДﾟ;)ｽｺﾞｨヮﾈ
この先生の場合は、最後のパターンなんですね。
悪気がないからこそ、性質が悪い。
ここ毎週ビデオを見せられております。
その業種の裏事情を知っている小生にとって、苦痛で仕方がなく、ビデオをもとに嬉々として話されている先生に、お花畑なんですねと、思わず口から出てきそうなのを押さえつつ、講義が終わるのを待つのですが。。。
今回はそうではありませんでした・・・
ビデオが始まった瞬間、帰宅ｗ
小生テレビのお仕事をしたこともありまして・・・えぇ深くは書きませんが・・・
今、４月５日に放映されたＮＨＫスペシャル「アジアの“一等国”」の番組内容に対して台湾の方を含めて8400人が偏向・歪曲（わいきょく）があったとして、ＮＨＫを相手取り、損害賠償請求の訴訟を起こしています。
番組内で出演している台湾人の方自身が、そんなこといってないと怒っています。
講義でプロジェクトＸなども流れていますが・・・事実のみを客観的に放送したと、先生は自信を持っていえるのでしょうか？
何れにしても、この先生に聞いてみたいんですよ。
ビデオを垂れ流して、もっともらしいことをもっともらしく生徒に伝えることが大学の講義なのか？
曲がりなりにも教授と言う肩書きをお持ちですが、このようなくだらない講義をすることに対して、学者としての矜持はあるのか？
番組内容に対して裏は取ったのか？過剰な演出だったり、ヤラセだったりしていないのか？
最近多いようですね、ビデオを垂れ流す先生。
大学の先生でビデオ垂れ流しって・・・
馬鹿でしょう？
先生によっては
「本を読むよりもビデオを見れば短期間に知識が付く」って、思わず馬鹿？とそのまま口から出てしまいそうなことまで言う先生がいるんですよ。
馬鹿でしょう？
読んだ瞬間、吹いたでしょう？ｗ
で、偉そうに学会では云々と言うわけですよ。
あまりにも馬鹿だから次元が違うくて相手にされていないことを、一目置かれていると勘違いしていると思うんですよね。学会と言っても・・・どの程度の学会？ってのもありますがｗ
文献を読み、その文献の中で不明点があれば、さらに調べる。そうすることによって知識を深め、自家薬籠中の物とすることが学問ちゃいますノン？
大学の先生って、自身の研究テーマであったり、自身が学んでいることを学生に伝えることが、大学の教員ちゃいますノン？人の作ったのを垂れ流してもっともらしいことを言う、テレビのコメンテーターでしょう？大学の先生が講義ですることではないですよね。
その方のお父様も大学の先生みたいなのですが・・・んーあんまりたいしたことないんでしょうね、親子揃ってｗだって、父親の背中見て育ったのなら、そうはならないはずですよね？
講義に使うビデオを選んでいる時なんて、今日はどれで抜く？てきなもんでしょう？
オナニーの方がましですなｗ